兩名作者上周對(duì)OpenAI提起訴訟，指控他們的受版權(quán)保護(hù)的書(shū)籍在未經(jīng)他們同意的情況下被用來(lái)訓(xùn)練該公司的人工智能聊天機(jī)器人 ChatGPT。

《世界盡頭的小屋》的作者保羅·特倫布萊 (Paul Tremblay) 和《兔子》和《觀察胖女孩的 13 種方法》的作者莫娜·阿瓦德 (Mona Awad) 表示，ChatGPT 對(duì)他們的作品生成了“非常準(zhǔn)確的摘要”到投訴。他們聲稱，這些摘要“只有在 ChatGPT 在他們的書(shū)籍上接受過(guò)訓(xùn)練才可能”，這將違反版權(quán)法。

OpenAI 沒(méi)有立即回應(yīng) CNBC 的置評(píng)請(qǐng)求。特倫布萊和阿瓦德的律師沒(méi)有立即回應(yīng)。

ChatGPT 根據(jù)書(shū)面提示自動(dòng)生成文本，其方式比硅谷過(guò)去的聊天機(jī)器人更加先進(jìn)和富有創(chuàng)意。該技術(shù)由總部位于舊金山的 OpenAI 開(kāi)發(fā)，這是一家由 Sam Altman 領(lǐng)導(dǎo)、 微軟支持的研究公司。

該聊天機(jī)器人接受了大量文本數(shù)據(jù)的訓(xùn)練。OpenAI 沒(méi)有透露訓(xùn)練 ChatGPT 使用了哪些精確數(shù)據(jù)，但該公司 表示， 它通常會(huì)抓取網(wǎng)絡(luò)，包括使用存檔書(shū)籍和維基百科。

該訴訟向舊金山聯(lián)邦法院提起，指控 OpenAI 訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的“大部分”材料基于受版權(quán)保護(hù)的材料，包括 Tremblay 和 Awad 的書(shū)籍。但要準(zhǔn)確證明 ChatGPT 如何以及在何處收集這些信息，以及作者是否遭受了經(jīng)濟(jì)損失，可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。

投訴引用了ChatGPT 生成的摘要的展示，并指出聊天機(jī)器人出現(xiàn)了一些錯(cuò)誤。然而，Awad 和 Tremblay 表示，其余摘要都是準(zhǔn)確的，這意味著“ChatGPT 保留了訓(xùn)練數(shù)據(jù)集中特定作品的知識(shí)。”

訴狀稱：“ChatGPT 從未復(fù)制原告在其出版作品中包含的任何版權(quán)管理信息。”